Γκόντας κατά Λιόλιου για τη διαιτησία: «Δώστε στοιχεία για το 80%»
Ο πρώην διεθνής διαιτητής απαντά στις δηλώσεις του προέδρου της ΕΟΚ για την «80% ανανέωση» στη GBL και ζητά ονόματα και στοιχεία για το «σύστημα 40 ετών» – Η δική του καταγραφή κάνει λόγο για 61,3% παρουσία του σώματος του 2021-22 στην κανονική περίοδο.
Νέα αντιπαράθεση γύρω από τη διαιτησία και τη διοίκηση της ΕΟΚ προέκυψε μετά τις δηλώσεις του Βαγγέλη Λιόλιου και την απάντηση του πρώην διεθνή διαιτητή Σπύρου Γκόντα.
Ο πρόεδρος της ΕΟΚ, στη συνέντευξη που παραχώρησε στις 16 Σεπτεμβρίου, αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στις αλλαγές που έχουν γίνει στη διαιτησία, υποστηρίζοντας ότι έχει «κοπεί» ένα «σύστημα 40 ετών ελέγχου και εξαρτήσεων», ενώ έκανε λόγο και για 80% ανανέωση της GBL.
«Έκοψα ένα σύστημα 40 ετών ελέγχου, εξαρτήσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Λιόλιος, προσθέτοντας πως στόχος του είναι να «καθαρίσει» πλήρως το ελληνικό μπάσκετ.
Η απάντηση του Γκόντα
Ο Σπύρος Γκόντας, με ανάρτησή του στα social media, αμφισβήτησε το ποσοστό της «80% ανανέωσης» και ζήτησε από τον πρόεδρο της ΕΟΚ να παρουσιάσει τη μεθοδολογία και τα στοιχεία από τα οποία προκύπτει.
Σύμφωνα με τη δική του καταγραφή, η οποία βασίζεται στους δημοσιευμένους ορισμούς της σεζόν 2025-26, στην κανονική περίοδο της GBL πραγματοποιήθηκαν 156 αγώνες, με συνολικά 468 θέσεις διαιτητών.
Ο Γκόντας υποστηρίζει ότι 287 από τις 468 θέσεις, δηλαδή 61,3%, καλύφθηκαν από διαιτητές που βρίσκονταν ήδη στο σώμα της Basket League τη σεζόν 2021-22. Οι υπόλοιπες 181 θέσεις, ποσοστό 38,7%, καλύφθηκαν από διαιτητές που δεν ανήκαν στο συγκεκριμένο σώμα εκείνη την περίοδο.
Ο ίδιος σημειώνει, πάντως, ότι το 38,7% δεν ταυτίζεται απαραίτητα με «νέους διαιτητές», καθώς, όπως αναφέρει, μεταξύ αυτών υπάρχουν πρόσωπα με προηγούμενη παρουσία στην κορυφαία κατηγορία.
«Το 80% το βρήκαμε από την ανάποδη»
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο Γκόντας στους τελικούς της GBL. Όπως υποστηρίζει, στους πέντε τελικούς υπήρχαν 15 θέσεις διαιτητών και οι 12 από αυτές, δηλαδή το 80%, καλύφθηκαν από διαιτητές που βρίσκονταν ήδη στο σώμα του 2021-22.
Με βάση αυτή την καταγραφή, ο πρώην διαιτητής ζητά από την ΕΟΚ να εξηγήσει πώς προκύπτει το ποσοστό του 80% που ανέφερε ο Λιόλιος.
«Δώστε το έτος βάσης. Δώστε τον αριθμητή. Δώστε τον παρονομαστή. Δώστε τη μεθοδολογία», είναι το βασικό αίτημα που διατυπώνει στην ανάρτησή του.
Το «σύστημα των 40 ετών»
Ο Γκόντας δεν περιορίστηκε στο ζήτημα των ποσοστών, αλλά έθεσε ερωτήματα και για την αναφορά του Λιόλιου σε ένα «σύστημα 40 ετών ελέγχου και εξαρτήσεων».
Στο πλαίσιο αυτό αναφέρεται στον Κώστα Μπούσια, ο οποίος είναι πρόεδρος της ΟΔΚΕ, καθώς και στον Ηλία Κορομηλά, που έχει οριστεί ειδικός σύμβουλος της ΕΟΚ για θέματα διαιτησίας. Ο Γκόντας χρησιμοποιεί τη θεσμική διαδρομή των δύο προσώπων για να ζητήσει περισσότερες διευκρινίσεις σχετικά με το ποιο ήταν το σύστημα στο οποίο αναφέρθηκε ο πρόεδρος της ΕΟΚ.
Παράλληλα, επικαλείται και τη δικαστική υπόθεση που αφορούσε τον ίδιο και τον Ιωάννη Φούφη. Οι αποφάσεις 2595/2025 και 2812/2025 του Εφετείου Αθηνών αναφέρονται σε δημοσιεύματα ως τελεσίδικη δικαίωση των δύο διαιτητών στη δικαστική διαμάχη τους με την ΕΟΚ.
Η θέση του Λιόλιου
Από την πλευρά του, ο Βαγγέλης Λιόλιος υποστήριξε ότι η διοίκηση της ΕΟΚ έχει προχωρήσει σε αλλαγές στη διαιτησία, με στόχο να περιοριστούν οι παλιές εξαρτήσεις και να δοθεί χώρος σε νεότερους διαιτητές.
«Έχει ανανεωθεί κατά 80% η GBL», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η εμπιστοσύνη στους διαιτητές αποτελεί βασικό στοιχείο για τη βελτίωσή τους.
Η δημόσια συζήτηση πλέον επικεντρώνεται στο πώς υπολογίζεται το συγκεκριμένο ποσοστό και, παράλληλα, στο ποια πρόσωπα και ποιους μηχανισμούς περιέγραψε ο πρόεδρος της ΕΟΚ ως «σύστημα 40 ετών».
Για την ώρα, η καταγραφή του Γκόντα αποτελεί τη δική του τεκμηρίωση και όχι ανεξάρτητο επίσημο έλεγχο των ορισμών. Η απάντηση της ΕΟΚ για τη μεθοδολογία του «80%» και τα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν παραμένει το βασικό σημείο της αντιπαράθεσης.
Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ:
