Λανουά για το πέναλτι στο Παναιτωλικός – Ολυμπιακός: Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής Στεφάν Λανουά, μέσω του εβδομαδιαίου βίντεο ανάλυσης,των φάσεων της 17ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League 1 αναφερόμενος και στο υποδειχθέν πέναλτι στο Αγρίνιο.
Λανουά για το πέναλτι στο Παναιτωλικός - Ολυμπιακός: «Το χέρι είναι σε αφύσικη θέση, αλλά δεν έπρεπε να παρέμβει ο VAR»
Σύμφωνα με τον Λανουά, η παρέμβαση του Ευαγγέλου από την αίθουσα του VAR ήταν αχρείαστη, καθώς δεν υπήρχαν «ξεκάθαρες αποδείξεις» για την παράβαση. Ο Γάλλος ξεκαθάρισε ότι στη φάση αυτή ο διαιτητής Τάσος Σιδηρόπουλος είχε δώσει κόρνερ, θεωρώντας ότι ο αμυντικός του Παναιτωλικού βρήκε την μπάλα και άλλαξε την πορεία της.
«Το VAR έλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε τη μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση. Σε αυτή την περίπτωση, όμως, δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR, καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις», δήλωσε ο Λανουά, ξεγυμνώνοντας πλήρως την απόφαση που αλλοίωσε τον αγώνα και έδωσε το προβάδισμα στον Ολυμπιακό.
Ο αρχιδιαιτητής διαψεύδει κατηγορηματικά τα σενάρια που διέρρευσαν περί «συμφωνίας» του με την απόφαση του VAR. Μάλιστα, ο Λανουά ουσιαστικά αφήνει να εννοηθεί ότι δεν υπήρχε χέρι του Τορεχόν, κάτι που καθιστά την παρέμβαση του VAR ανεπίτρεπτη.
Η θέση του Λανουά έρχεται να ενισχυθεί και από τον παρατηρητή διαιτησίας Χρήστο Δαγκλή, ο οποίος φέρεται να ανέφερε στα αποδυτήρια μετά το τέλος του αγώνα ότι δεν υπήρχε πέναλτι στη συγκεκριμένη φάση. Οι δηλώσεις του παρατηρητή αποδεικνύουν ότι το πέναλτι-δώρο προς τον Ολυμπιακό ήταν προϊόν διαιτητικής αυθαιρεσίας.
Ο Λανουά, πάντως, δικαίωσε τον Σιδηρόπουλο για την αποβολή του Φακούντο Πέρες με δεύτερη κίτρινη στο 51’. Όπως ανέφερε: «Στην πρώτη περίπτωση (27ο λεπτό), ο παίκτης πατάει καθαρά τον αντίπαλό του με τις τάπες. Στη δεύτερη (51ο λεπτό), βρίσκει τη μπάλα με το δεξί του πόδι, αλλά απρόσεκτα χτυπάει το πόδι του αντιπάλου με το αριστερό».
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί μια ακόμα επιβεβαίωση του τρόπου με τον οποίο το ελληνικό πρωτάθλημα συνεχίζει να πλήττεται από διαιτητικά σκάνδαλα. Ο Ολυμπιακός φαίνεται να απολαμβάνει συστηματική εύνοια, με την αλλοίωση αποτελεσμάτων να γίνεται ο κανόνας αντί για εξαίρεση. Το πρωτάθλημα καταντά παρωδία όταν οι διαιτητές μετατρέπουν αγώνες σε παραστάσεις με πρωταγωνιστές τις σφυρίχτρες τους.
Αναλυτικά όσα λέει ο Στεφάν Λανουά:
Για το πέναλτι στο Παναιτωλικός-Ολυμπιακός: «Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής δίνει κόρνερ, θεωρώντας πως ο αμυνόμενος βρήκε την μπάλα και της άλλαξε πορεία. Το VAR ήλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε την μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση (μακριά από το σώμα). Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR, καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις».
Για τη φάση του Γκατσίνοβιτς στο Βόλος-ΑΕΚ: «Εδώ ο αμυνόμενος αρνείται στην αντίπαλη ομάδα μια προφανή ευκαιρία για γκολ σπρώχνοντας τον επιτιθέμενο ο οποίος μπορούσε να βρεθεί με την μπάλα μπροστά στον τερματοφύλακα. Περιμένουμε φάουλ και κόκκινη κάρτα σε αυτή την περίπτωση. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, κάτι που δεν έγινε. Αν ο διαιτητής δεν πάρει την σωστή τεχνική και πειθαρχική απόφαση».
Για το μαρκάρισμα πάνω στον Χατζηθεοδωρίδη στο Άρης-ΟΦΗ: «Σε αυτή την περίπτωση η επαφή του δεξιού ποδιού με τον αστράγαλο του αντιπάλου διακινδυνεύει ξεκάθαρα την ασφάλειά του αφού γυρίζει ο αστράγαλος. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση».
