«Ανδρέας, ΕΑΜ και ΕΛΑΣ: «Σκληρή επίθεση κατά Τσίπρα: Δημοψήφισμα, μνημόνια και Πρέσπες στο επίκεντρο»

Αντιδράσεις για τους ιστορικούς και πολιτικούς συμβολισμούς στην εκδήλωση Τσίπρα

Έντονες πολιτικές αντιδράσεις προκάλεσε η πρόσφατη δημόσια εμφάνιση του πρώην πρωθυπουργού Αλέξης Τσίπρας στο Θησείο, με επικριτές του να υποστηρίζουν ότι η εκδήλωση ήταν γεμάτη αναφορές σε πρόσωπα, συνθήματα και εικόνες από διαφορετικές περιόδους της ελληνικής πολιτικής ιστορίας.

Σύμφωνα με όσους ασκούν κριτική στον πρώην πρωθυπουργό, η εκδήλωση περιείχε εμφανείς παραπομπές στην πολιτική παρακαταθήκη του Ανδρέας Παπανδρέου, μέσα από συνθήματα, συμβολικές κινήσεις και αναφορές που θύμισαν τις προεκλογικές εκστρατείες του ΠΑΣΟΚ κατά τη δεκαετία του 1980. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσουν και τη χρήση εκφράσεων όπως το «Ραντεβού με την Ιστορία», αλλά και τη γενικότερη αισθητική της παρουσίασης.

Παράλληλα, ιδιαίτερη συζήτηση προκάλεσε η επιλογή του ακρωνυμίου «ΕΛ.Α.Σ.» για τη νέα πολιτική πρωτοβουλία, το οποίο οι αντίπαλοι του κ. Τσίπρα θεωρούν ότι παραπέμπει ευθέως στον ιστορικό ΕΛΑΣ της περιόδου της Κατοχής και, κατ’ επέκταση, στον Άρης Βελουχιώτης. Όπως υποστηρίζουν, η επιλογή δεν ήταν τυχαία αλλά επιδίωκε να ενεργοποιήσει ιστορικούς συνειρμούς που εξακολουθούν να έχουν ιδιαίτερο συμβολικό βάρος σε τμήμα της αριστερής παράταξης.

Οι ίδιοι κύκλοι σημειώνουν ότι, εφόσον πρόκειται για πολιτικό φορέα, θα ήταν λογικότερη μια ονομασία με αναφορά στο ΕΑΜ, το οποίο αποτέλεσε πολιτική οργάνωση της εποχής, σε αντίθεση με τον ΕΛΑΣ που ήταν το στρατιωτικό του σκέλος. Θεωρούν μάλιστα ότι η επιλογή του συγκεκριμένου ακρωνυμίου αποσκοπεί περισσότερο στη δημιουργία πολιτικών εντυπώσεων παρά στην ιστορική ακρίβεια.

Σχολιαστές που κινούνται στον χώρο της κεντροδεξιάς και της αντιπολίτευσης προς τον πρώην πρωθυπουργό υποστηρίζουν επίσης ότι η χρονική συγκυρία της εκδήλωσης, καθώς και οι αναφορές στην Εθνική Αντίσταση, επιχειρούν να συνδέσουν τη νέα πολιτική πρωτοβουλία με ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα της ελληνικής Αριστεράς.

Στο πολιτικό τους συμπέρασμα, οι επικριτές του κ. Τσίπρα εκτιμούν ότι η προσπάθεια αξιοποίησης ιστορικών συμβολισμών δεν αρκεί για να επαναφέρει στο προσκήνιο πολιτικές δυνάμεις που δοκιμάστηκαν στην εξουσία. Υποστηρίζουν ότι η κοινωνία έχει ήδη αξιολογήσει την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και θεωρούν πως οποιαδήποτε απόπειρα πολιτικής επανεκκίνησης θα συναντήσει σημαντικά εμπόδια στην προσπάθεια να αποκτήσει ξανά μαζική απήχηση.

Η συζήτηση γύρω από την εκδήλωση του Θησείου αναδεικνύει, πάντως, ότι οι ιστορικές αναφορές και οι πολιτικοί συμβολισμοί εξακολουθούν να αποτελούν πεδίο έντονης αντιπαράθεσης στο ελληνικό πολιτικό σκηνικό, ιδιαίτερα όταν συνδέονται με πρόσωπα που έχουν αφήσει ισχυρό αποτύπωμα στη δημόσια ζωή της χώρας.

Με αφορμή τη δημόσια επανεμφάνιση του πρώην πρωθυπουργού Αλέξης Τσίπρας, αναζωπυρώνεται η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και τις αποφάσεις που σημάδεψαν τα χρόνια της οικονομικής κρίσης.

Επικριτές του πρώην πρωθυπουργού υποστηρίζουν ότι η επιστροφή του στη δημόσια συζήτηση συνοδεύεται από μια προσπάθεια ανανέωσης της πολιτικής του παρουσίας, χωρίς ωστόσο να έχουν απαντηθεί –κατά την άποψή τους– κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν τις επιλογές της περιόδου 2015-2019.

Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται το δημοψήφισμα του Ιουλίου 2015 και η συμφωνία που ακολούθησε με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Οι αντίπαλοι του κ. Τσίπρα θεωρούν ότι υπήρξε σημαντική απόκλιση μεταξύ των προεκλογικών δεσμεύσεων και της πολιτικής που τελικά εφαρμόστηκε μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με τους δανειστές.

Παράλληλα, επαναφέρουν ζητήματα που αφορούν τις μεταρρυθμίσεις στο ασφαλιστικό σύστημα, τις αλλαγές στις συντάξεις και την κατάργηση του ΕΚΑΣ για χιλιάδες χαμηλοσυνταξιούχους. Όπως υποστηρίζουν, οι αποφάσεις εκείνης της περιόδου εξακολουθούν να επηρεάζουν μεγάλο αριθμό πολιτών, ιδιαίτερα όσους βρέθηκαν αντιμέτωποι με μειώσεις εισοδημάτων και αλλαγές στο συνταξιοδοτικό καθεστώς.

Στην ίδια επιχειρηματολογία εντάσσεται και η κριτική για τη διαχείριση της οικονομίας κατά τη διάρκεια της κρίσης, με τους επικριτές να υποστηρίζουν ότι η χώρα οδηγήθηκε σε πρόσθετες δεσμεύσεις και μακροχρόνιες υποχρεώσεις έναντι των πιστωτών της.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται επίσης στη Συμφωνία των Πρεσπών, η οποία εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης. Οι πολέμιοί της θεωρούν ότι η συμφωνία περιλάμβανε παραχωρήσεις σε ζητήματα ταυτότητας και γλώσσας, ενώ οι υποστηρικτές της υποστηρίζουν ότι έδωσε οριστική λύση σε μια πολυετή διπλωματική εκκρεμότητα και ενίσχυσε τη σταθερότητα στα Βαλκάνια.

Παράλληλα, μέρος της κριτικής στρέφεται και κατά του σημερινού πρωθυπουργού Κυριάκος Μητσοτάκης, με ορισμένους πολιτικούς σχολιαστές να υποστηρίζουν ότι τα δύο μεγαλύτερα κόμματα εξουσίας φέρουν ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση της χώρας σε οικονομικό και γεωπολιτικό επίπεδο.

Η αντιπαράθεση γύρω από την πολιτική κληρονομιά της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ παραμένει έντονη περισσότερο από μία δεκαετία μετά τα γεγονότα του 2015. Καθώς οι πολιτικές διεργασίες εντείνονται, η συζήτηση για τις επιλογές εκείνης της περιόδου εξακολουθεί να αποτελεί βασικό πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ υποστηρικτών και επικριτών του πρώην πρωθυπουργού.