ΕΟΚ κατά ΕΣΚΑΝΑ: Εννέα ημέρες σιωπής και… ξαφνική διαμαρτυρία

Η Ομοσπονδία αντέδρασε στις προκηρύξεις της προσωρινής διοίκησης εννέα ημέρες μετά την παραλαβή τους και αφού αυτές είχαν ήδη δημοσιοποιηθεί – Τα ερωτήματα και οι αντιφάσεις.

 Εννέα ημέρες χρειάστηκε η Επιτροπή Πρωταθλημάτων της ΕΟΚ για να αντιδράσει στις προκηρύξεις της ΕΣΚΑΝΑ, οι οποίες είχαν κατατεθεί προς έγκριση από τις 17 Ιουλίου. Η αντίδραση, μάλιστα, ήρθε αφού τα σχετικά έγγραφα είχαν ήδη δημοσιοποιηθεί στα σωματεία, με την Ομοσπονδία να κάνει λόγο για «σοβαρό ζήτημα κανονιστικής τάξης».

Η προσωρινή διοίκηση της ΕΣΚΑΝΑ, η οποία έχει διοριστεί με δικαστική απόφαση, είχε προχωρήσει στη σύνταξη των προκηρύξεων, προκειμένου να προχωρήσει ο σχεδιασμός των πρωταθλημάτων και να μπορέσουν χιλιάδες παιδιά να αγωνιστούν τη νέα σεζόν. Οι προκηρύξεις υποβλήθηκαν στην ΕΟΚ στις 17 Ιουλίου, με ρητή αναφορά ότι αναμενόταν η έγκριση της Ομοσπονδίας.

Ωστόσο, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζονται, η ΕΟΚ δεν απάντησε στο διάστημα που μεσολάβησε. Δεν ενέκρινε, δεν απέρριψε και δεν ζήτησε διευκρινίσεις επί των προκηρύξεων. Η αντίδραση ήρθε εννέα ημέρες αργότερα και αφού τα σχετικά έγγραφα είχαν γίνει γνωστά στα σωματεία, ενώ απέμεναν μόλις πέντε ημέρες για την ολοκλήρωση της προθεσμίας καταβολής των παραβόλων.

Το ενδιαφέρον, ωστόσο, εντοπίζεται και στο περιεχόμενο της επιστολής διαμαρτυρίας της Επιτροπής Πρωταθλημάτων.

Στην επιστολή γίνεται επίκληση της προσωρινής διαταγής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, προκειμένου να οριοθετηθούν οι αρμοδιότητες της προσωρινής διοίκησης της ΕΣΚΑΝΑ. Ωστόσο, δεν παρατίθεται το ακριβές περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης, με την Επιτροπή να διατυπώνει τη δική της ερμηνεία για το εύρος των αρμοδιοτήτων της διοίκησης.

Μάλιστα, η σχετική τοποθέτηση γίνεται με τη φράση «κατά την άποψη της Επιτροπής», γεγονός που δημιουργεί ερωτήματα για το κατά πόσο πρόκειται για μια νομικά τεκμηριωμένη θέση ή για την ερμηνεία της ίδιας της Επιτροπής επί του περιεχομένου της δικαστικής απόφασης.

Παράλληλα, προκαλεί εντύπωση η αναφορά της ΕΟΚ στο γεγονός ότι οι προκηρύξεις της ΕΣΚΑΝΑ προβλέπουν πως θα οριστικοποιηθούν μετά την έγκριση της Ομοσπονδίας. Και αυτό διότι η συγκεκριμένη αναφορά ουσιαστικά αναγνωρίζει τον ρόλο και την αρμοδιότητα της ΕΟΚ, την οποία η Επιτροπή επικαλείται στην επιστολή της.

Την ίδια στιγμή, δεν υπάρχει σαφής απάντηση στο γιατί οι προκηρύξεις δεν εγκρίθηκαν ή δεν απορρίφθηκαν εγκαίρως, ούτε γίνεται αναφορά σε συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο μέσα στο οποίο η ΕΣΚΑΝΑ θα έπρεπε να έχει λάβει απάντηση από την Ομοσπονδία.

Επιπλέον, τίθεται το ερώτημα αν υπάρχει προηγούμενο αντίστοιχης περίπτωσης. Κατά την ίδια πλευρά, την προηγούμενη χρονιά προσωρινή διοίκηση είχε προχωρήσει στην έγκριση προκηρύξεων και στον καθορισμό παραβόλων, χωρίς τότε να προκύψει αντίστοιχη αντίδραση από την ΕΟΚ.

Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση δημιουργεί σειρά ερωτημάτων αναφορικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, τον χρόνο αντίδρασης της Ομοσπονδίας και την ερμηνεία των αρμοδιοτήτων της προσωρινής διοίκησης της ΕΣΚΑΝΑ.

Το βασικό ερώτημα που τίθεται, πάντως, είναι αν εφαρμόζονται τα ίδια κριτήρια σε κάθε περίπτωση ή αν η νομιμότητα μιας προσωρινής διοίκησης αξιολογείται διαφορετικά, ανάλογα με το αν η συγκεκριμένη διοίκηση είναι αρεστή ή όχι.

Ένα ζήτημα που, όπως φαίνεται, αναμένεται να έχει και συνέχεια.

 Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ: