«Μετακόμισε ή κόβεται η σφυρίχτρα»: Το Άρθρο 10 γίνεται όπλο ελέγχου των συνδέσμων
Καταγγελίες για πιέσεις σε ενεργούς διαιτητές να αλλάξουν σύνδεσμο – Το όριο των 10 μελών, οι μεταγραφές για «σοβαρούς προσωπικούς λόγους» και το ερώτημα αν ένας κανονισμός χρησιμοποιείται για να διαλυθούν οι μη ελεγχόμενοι φορείς.
Στη διαιτησία, όπως καταγγέλλεται από ανθρώπους του χώρου, δεν παίζεται πλέον μόνο το παιχνίδι των ορισμών.
Παίζεται και ένα πολύ μεγαλύτερο παιχνίδι: ποιος ελέγχει τους συνδέσμους και ποιος έχει το δικαίωμα να διαφωνεί.
Σύμφωνα με πληροφορίες που κυκλοφορούν έντονα στο παρασκήνιο, ενεργοί διαιτητές δέχονται πιέσεις να εγκαταλείψουν τους συνδέσμους στους οποίους ανήκουν και να μετακινηθούν σε άλλους, όπου –κατά τις ίδιες καταγγελίες– υπάρχει μεγαλύτερη επιρροή της ομοσπονδιακής πλευράς.
Το μήνυμα που φέρεται να μεταφέρεται είναι απλό και σκληρό:
Φεύγεις από τον σύνδεσμό σου ή κινδυνεύεις να χάσεις τους ορισμούς στις εθνικές κατηγορίες.
Και αν αυτό πράγματι συμβαίνει, τότε δεν μιλάμε για μια απλή διοικητική διευθέτηση.
Μιλάμε για πίεση μέσω της ίδιας της διαιτητικής καριέρας.
Ο στόχος των δέκα
Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο κρίσιμο σημείο της υπόθεσης.
Εφόσον ένας σύνδεσμος βρεθεί κάτω από το προβλεπόμενο όριο ενεργών μελών, δημιουργούνται σοβαρά ζητήματα για τη λειτουργία και την αναγνώρισή του.
Άρα, σύμφωνα με τις καταγγελίες, ο τρόπος είναι απλός: δεν χρειάζεται να διαλύσεις έναν σύνδεσμο από πάνω. Αρκεί να τον αποδυναμώσεις από μέσα.
Αν οι διαιτητές φύγουν και ο αριθμός πέσει κάτω από το απαιτούμενο όριο, η ίδια η ύπαρξη του φορέα τίθεται σε αμφισβήτηση.
Και τότε το ερώτημα γίνεται αμείλικτο:
Πρόκειται για φυσιολογικές μετακινήσεις διαιτητών ή για οργανωμένη προσπάθεια αποδυνάμωσης συγκεκριμένων συνδέσμων;
Το Άρθρο 10 στο μικροσκόπιο
Το ενδιαφέρον μεταφέρεται πλέον στο Άρθρο 10 του κανονισμού μεταγραφών.
Οι προβλέψεις για εξαιρετικές περιπτώσεις –όπως μετοίκηση, σπουδές, στράτευση ή σοβαροί προσωπικοί λόγοι– υπάρχουν για να αντιμετωπίζονται πραγματικές ανάγκες των διαιτητών.
Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι η ύπαρξη της διάταξης.
Το ζήτημα είναι αν και πώς χρησιμοποιείται.
Αν ένας διαιτητής που εξακολουθεί να κατοικεί, να εργάζεται και να δραστηριοποιείται στην ίδια περιοχή καλείται να επικαλεστεί έναν «σοβαρό προσωπικό λόγο» προκειμένου να μετακινηθεί σε άλλον σύνδεσμο, τότε δημιουργείται ένα πολύ σοβαρό θεσμικό ερώτημα:
Χρησιμοποιείται ο κανονισμός για τον σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε ή μετατρέπεται σε εργαλείο διοικητικών ανακατατάξεων;
Γιατί άλλο πράγμα είναι μια πραγματική μεταγραφή και άλλο μια μεταγραφή που γίνεται επειδή κάποιος αισθάνεται ότι πρέπει να φύγει από τον σύνδεσμό του για να μη χάσει τη θέση του στις εθνικές κατηγορίες.
Η σφυρίχτρα ως μοχλός πίεσης
Και εδώ βρίσκεται η πιο βαριά καταγγελία.
Αν ένας ενεργός διαιτητής αισθάνεται ότι η επαγγελματική ή αθλητική του πορεία εξαρτάται από το σε ποιον σύνδεσμο ανήκει, τότε δημιουργείται ένα επικίνδυνο προηγούμενο.
Γιατί ο διαιτητής δεν πρέπει να καλείται να επιλέξει ανάμεσα στη συνείδησή του και στη σφυρίχτρα του.
Δεν πρέπει να αναγκάζεται να αναρωτιέται αν μια διαφορετική άποψη, μια διαφωνία ή η παραμονή στον σύνδεσμό του θα του κοστίσει ορισμούς.
Και κυρίως, δεν μπορεί η διοικητική ιδιότητα ενός συνδέσμου να μετατρέπεται σε κριτήριο για το αν ένας διαιτητής θα συνεχίσει να αγωνίζεται στις εθνικές κατηγορίες.
Αν οι καταγγελίες είναι αβάσιμες, η απάντηση είναι απλή: να διαψευστούν με στοιχεία.
Αν όμως υπάρχουν συγκεκριμένες περιπτώσεις όπου διαιτητές πιέστηκαν να αλλάξουν σύνδεσμο υπό την απειλή απώλειας ορισμών, τότε το θέμα δεν είναι προσωπικό.
Είναι θεσμικό.
Γιατί τότε δεν μιλάμε πλέον για τη μεταγραφή ενός διαιτητή.
Μιλάμε για την προσπάθεια διαμόρφωσης ενός χάρτη συνδέσμων που θα είναι διοικητικά ελεγχόμενοι.
Και αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο ζήτημα από έναν απλό κανονισμό μεταγραφών.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι ένα:
Το Άρθρο 10 προστατεύει τους διαιτητές ή χρησιμοποιείται για να αλλάξει τον χάρτη της ελληνικής διαιτησίας;
Οι αρμόδιοι έχουν πλέον τον λόγο. Και σε μια υπόθεση τόσο σοβαρή, οι απαντήσεις πρέπει να είναι καθαρές, συγκεκριμένες και –κυρίως– τεκμηριωμένες.
Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ:
