ΟΔΚΕ: Η ΓΣ της μίας ώρας, τα 240.000 ευρώ και τα ερωτήματα που μένουν
Μια Γενική Συνέλευση που ολοκληρώθηκε σε περίπου μία ώρα, οι χορηγίες για τις εμφανίσεις των διαιτητών, η σχέση με την ΕΟΚ και η πρόταση για ασφάλιση αστικής ευθύνης συνθέτουν ένα σκηνικό με πολλά αναπάντητα ερωτήματα.
Μέσα σε περίπου μία ώρα ολοκληρώθηκε η περίφημη Γενική Συνέλευση της ΟΔΚΕ. Εξήντα λεπτά ήταν αρκετά για να τεθούν επί τάπητος ζητήματα που αφορούν την ελληνική διαιτησία, να διατυπωθούν δεσμεύσεις και προτάσεις και, στη συνέχεια, να κλείσει η διαδικασία.
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, υπήρξαν σύνδεσμοι που έμειναν στο περιθώριο, χωρίς δικαίωμα ψήφου, γεγονός που δημιουργεί ερωτήματα για τη διαδικασία και τη νομιμότητα της Γενικής Συνέλευσης. Πρόκειται για ένα ζήτημα που ασφαλώς απαιτεί συγκεκριμένες απαντήσεις και πλήρη ενημέρωση για το ποιοι είχαν δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου και με ποια κριτήρια.
Τα 240.000 ευρώ και η μεγάλη οικονομική απορία
Το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, ωστόσο, συγκεντρώνεται στο οικονομικό σκέλος.
Στη Γενική Συνέλευση έγινε αναφορά σε χορηγία ύψους 140.000 ευρώ για τις εμφανίσεις των διαιτητών, ενώ υπάρχει προσδοκία για επιπλέον 100.000 ευρώ που αφορούν τα παντελόνια. Συνολικά, δηλαδή, γίνεται λόγος για ποσό που αγγίζει τις 240.000 ευρώ.
Και εδώ βρίσκεται το βασικό ερώτημα: πόσα από αυτά τα χρήματα θα καταλήξουν πραγματικά στο ταμείο της ΟΔΚΕ και με ποιον ακριβώς τρόπο θα αξιοποιηθούν;
Η απάντηση δεν φαίνεται να δόθηκε με την απαιτούμενη σαφήνεια.
Παράλληλα, έχει σημασία να διευκρινιστεί ποιος είναι ο συμβαλλόμενος με τον χορηγό, ποιος εισπράττει τα χρήματα, ποια είναι η ακριβής οικονομική σχέση ΟΔΚΕ και ΕΟΚ και ποιες δαπάνες καλύπτονται από τη συγκεκριμένη συμφωνία.
Η εμπλοκή της ΕΟΚ
Στο παρασκήνιο της υπόθεσης βρίσκεται και η ΕΟΚ.
Ένα από τα βασικά ερωτήματα που τίθενται αφορά το κατά πόσο μέρος της συγκεκριμένης χρηματοδότησης πρόκειται να κατευθυνθεί σε δαπάνες που σχετίζονται με τη διαιτησία, όπως σεμινάρια, ασφαλιστική κάλυψη διαιτητών και αποζημιώσεις παρατηρητών σε τοπικό και εθνικό επίπεδο.
Εφόσον πράγματι ισχύει ένας τέτοιος σχεδιασμός, απαιτείται να παρουσιαστεί αναλυτικά: ποιος πληρώνει τι, ποιος διαχειρίζεται τα ποσά και ποιος έχει τον τελικό λόγο.
Γιατί άλλο είναι μια χορηγία που ενισχύει απευθείας την ΟΔΚΕ και άλλο μια συμφωνία της οποίας τα χρήματα χρησιμοποιούνται για υποχρεώσεις άλλων φορέων.
Η οικονομική διαφάνεια, σε μια τέτοια περίπτωση, δεν είναι λεπτομέρεια. Είναι η ουσία.
Η πρόταση για ασφάλεια αστικής ευθύνης
Και σαν να μην έφταναν τα οικονομικά ερωτήματα, στη Γενική Συνέλευση τέθηκε ακόμη ένα θέμα με ιδιαίτερο βάρος: η ασφάλιση αστικής ευθύνης.
Ο Κώστας Σταματόπουλος φέρεται να πρότεινε την ύπαρξη ασφαλιστικής κάλυψης σε περίπτωση που υπάρξουν δικαστικές διεκδικήσεις και επιδικαστούν αποζημιώσεις.
Η ανάγκη μιας τέτοιας κάλυψης αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε μια περίοδο κατά την οποία, σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές που έγιναν, έχουν διατυπωθεί αξιώσεις ιδιαίτερα υψηλού ύψους, ακόμη και της τάξης του ενός εκατομμυρίου ευρώ.
Εδώ, όμως, χρειάζονται επίσης συγκεκριμένα στοιχεία: ποιες είναι οι υποθέσεις, ποιοι είναι οι διάδικοι, ποιο είναι το ακριβές ύψος των απαιτήσεων και σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι σχετικές διαδικασίες.
Πολλά ερωτήματα, λίγες καθαρές απαντήσεις
Η Γενική Συνέλευση της ΟΔΚΕ ολοκληρώθηκε γρήγορα. Τα ερωτήματα, όμως, παραμένουν.
Η συμμετοχή και τα δικαιώματα ψήφου των συνδέσμων, η διαχείριση των 240.000 ευρώ, η ακριβής σχέση με την ΕΟΚ, οι δαπάνες που πρόκειται να καλυφθούν και η ανάγκη ασφαλιστικής προστασίας είναι ζητήματα που απαιτούν καθαρές και τεκμηριωμένες απαντήσεις.
Για ένα όργανο που υποτίθεται ότι έχει ως βασική αποστολή την προστασία και την εκπροσώπηση των διαιτητών, η διαφάνεια δεν μπορεί να είναι επικοινωνιακή επιλογή.
Και όσο οι απαντήσεις παραμένουν γενικές, τόσο το παρασκήνιο θα συνεχίζει να είναι μεγαλύτερο από την ίδια τη Γενική Συνέλευση.
Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ:
