Η ΟΔΚΕ σε… πολιορκία: Εξώδικα στα μέλη της διοίκησης και βαριές καταγγελίες
Έξι πρώην διαιτητές περνούν στην αντεπίθεση για το θέμα της ιδιότητας του παρατηρητή – Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση της 16ης Σεπτεμβρίου και το μήνυμα ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει ως «ασπίδα» για προσωπικές ευθύνες.
Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση της 16ης Σεπτεμβρίου βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο μιας υπόθεσης που προκαλεί ένταση στον χώρο της ελληνικής διαιτησίας.
Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται από την πλευρά πρώην διαιτητών, πριν από τη διακοπή λειτουργίας των γραφείων της ΟΔΚΕ επιδόθηκε σειρά εξώδικων, με τον δικαστικό επιμελητή να προχωρά σε επιδόσεις όχι μόνο προς την Ομοσπονδία ως νομικό πρόσωπο, αλλά ονομαστικά προς μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Η κίνηση αυτή ανεβάζει κατακόρυφα το θερμόμετρο και δείχνει ότι η συγκεκριμένη διαμάχη δεν περιορίζεται πλέον σε ανακοινώσεις, επιστολές και αντιπαραθέσεις μέσω του δημόσιου λόγου.
Στο στόχαστρο η ιδιότητα του παρατηρητή
Η υπόθεση αφορά έξι έμπειρους πρώην διαιτητές: Κώστα Κορομηλά, Νίκο Ζαβλανό, Παναγιώτη Αναστόπουλο, Κώστα Μητσόπουλο, Κυριάκο Ταβουλαρέα και Σπύρο Γκόντα.
Οι συγκεκριμένοι πρώην διαιτητές δήλωσαν μη ενεργεία για την αγωνιστική περίοδο 2026-27, συμπεριλαμβάνοντας στη διαδικασία και την ιδιότητα του παρατηρητή.
Εκεί, σύμφωνα με τις καταγγελίες τους, προέκυψε το βασικό σημείο της αντιπαράθεσης.
Η πλευρά τους υποστηρίζει ότι ενημερώθηκαν πως δεν μπορούν να θεωρούνται παρατηρητές, επειδή δεν είχαν περάσει από τη σχολή που πραγματοποιήθηκε το 2025.
Το ζήτημα, επομένως, δεν αφορά απλώς μια τυπική διαδικασία. Αφορά το ποιος έχει την αρμοδιότητα να καθορίζει ποιος μπορεί να συνεχίσει να προσφέρει στον χώρο της διαιτησίας από διαφορετικό πλέον ρόλο.
Από «εγκεκριμένη» σε «μη εγκεκριμένη»
Ιδιαίτερη αιχμή αποτελεί και η αναφορά στη μεταβολή της καταχώρισης στο σχετικό σύστημα.
Οι πρώην διαιτητές υποστηρίζουν ότι η ιδιότητά τους εμφανιζόταν ως «Εγκεκριμένη» και στη συνέχεια μεταβλήθηκε σε «Μη Εγκεκριμένη», συνδέοντας τη συγκεκριμένη αλλαγή με την απαίτηση συμμετοχής στη σχολή του 2025.
Από την πλευρά των καταγγελλόντων, αυτό παρουσιάζεται ως μηχανισμός αποκλεισμού ανθρώπων που διαθέτουν πολυετή εμπειρία στον χώρο.
Το ερώτημα που πλέον τίθεται είναι σαφές: ποιοι είναι οι κανόνες, ποιος τους θεσπίζει και κυρίως αν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά ή επιλεκτικά;
«Η Γενική Συνέλευση δεν σβήνει τις ευθύνες»
Ιδιαίτερο βάρος δίνεται από την πλευρά των πρώην διαιτητών στην Έκτακτη Γενική Συνέλευση της 16ης Σεπτεμβρίου.
Το μήνυμα που φέρεται να έχει σταλεί είναι ότι μια απόφαση της Γενικής Συνέλευσης δεν μπορεί από μόνη της να εξαλείψει τυχόν προσωπικές ευθύνες φυσικών προσώπων, εφόσον αυτές προκύπτουν από παράνομες πράξεις ή παραλείψεις.
Με άλλα λόγια, η διαδικασία της 16ης Σεπτεμβρίου δεν αντιμετωπίζεται από την άλλη πλευρά ως «κολυμβήθρα» που μπορεί να νομιμοποιήσει εκ των υστέρων οποιαδήποτε προηγούμενη ενέργεια.
Και αυτό είναι ένα από τα σημεία που αναμένεται να προκαλέσουν τη μεγαλύτερη ένταση.
Η μάχη περνά πλέον στη Δικαιοσύνη
Η επίδοση των εξώδικων δείχνει ότι η αντιπαράθεση έχει περάσει σε διαφορετικό επίπεδο.
Οι πρώην διαιτητές, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, δεν περιορίζονται στην αμφισβήτηση των αποφάσεων σε διοικητικό επίπεδο, αλλά προειδοποιούν για την προσφυγή στα αρμόδια δικαστήρια, εφόσον δεν υπάρξει συμμόρφωση.
Στο επίκεντρο μπαίνουν έτσι μια σειρά από πρόσωπα και φορείς που συνδέονται με τη διαδικασία, με τις καταγγελίες να αγγίζουν την ΟΔΚΕ, την ΚΕΔ, τον ειδικό σύμβουλο διαιτησίας και, σε πολιτικό και θεσμικό επίπεδο, τον πρόεδρο της ΕΟΚ.
Αυτό, βέβαια, είναι και το σημείο στο οποίο η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα: οι καταγγελίες θα πρέπει πλέον να κριθούν από τα αρμόδια όργανα και όχι από την επικοινωνιακή αντιπαράθεση.
Η 16η Σεπτεμβρίου δεν είναι το τέλος
Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση μπορεί να αποτελέσει σημαντικό σταθμό, αλλά δύσκολα θα αποτελέσει το τέλος της συγκεκριμένης ιστορίας.
Γιατί πλέον το ζήτημα έχει ξεφύγει από τα στενά όρια μιας εσωτερικής διαφωνίας στον χώρο της διαιτησίας.
Υπάρχουν εξώδικα, υπάρχουν συγκεκριμένες καταγγελίες, υπάρχουν αμφισβητούμενες διαδικασίες και υπάρχει η προαναγγελία προσφυγών στη Δικαιοσύνη.
Το πραγματικό ερώτημα, επομένως, δεν είναι μόνο τι θα ψηφιστεί στις 16 Σεπτεμβρίου.
Είναι αν η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης μπορεί να κλείσει μια υπόθεση που πλέον έχει πάρει τον δρόμο της νομικής αντιπαράθεσης.
Και αυτό είναι κάτι που, από εδώ και πέρα, δεν θα κριθεί μόνο μέσα στις αίθουσες της ΟΔΚΕ.
Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ:
