Super Cup: Τα σφυρίγματα, η πληρωμή της Stoiximan και η ανάρτηση που εξαφανίστηκε

Ο ΠΑΟΚ βράζει για τη διαιτησία, η Stoiximan ανακοίνωσε πληρωμές σε όσους πόνταραν στην κατάκτηση του τίτλου από τον Δικέφαλο και λίγες ώρες αργότερα η επίμαχη ανάρτηση αποσύρθηκε. Πολλά τα ερωτήματα.

Τελείωσε ο τελικός του Super Cup. Ο Ολυμπιακός πήρε το τρόπαιο και κανονικά η κουβέντα θα έπρεπε να αφορά το μπάσκετ.

Μόνο που στην Ελλάδα ξέρουμε πώς πάει το έργο.

Πρώτα κοιτάς τη σφυρίχτρα και μετά το ταμπλό.

Ο ΠΑΟΚ έχει έντονα παράπονα από τη διαιτησία και στρέφει τα βέλη του στη διαιτητική τριάδα των Βάσως Τσαρούχα, Τσιμπούρη και Καρπάνου. Οι άνθρωποι του Δικεφάλου θεωρούν ότι συγκεκριμένες αποφάσεις επηρέασαν την εξέλιξη του τελικού και πως η ομάδα τους δεν είχε την αντιμετώπιση που περίμενε σε έναν αγώνα τέτοιου επιπέδου.

Και κάπου εδώ αρχίζουν τα ερωτήματα.

Τους αδίκησαν;
Τους έκοψαν τον δρόμο προς το τρόπαιο;
Ή απλώς πρόκειται για τη γνωστή γκρίνια κάθε ηττημένου;

Αυτά θα πρέπει να απαντηθούν μέσα από τις ίδιες τις φάσεις και όχι με συνθήματα.

Μέχρι εδώ, πάντως, θα μπορούσε κάποιος να πει ότι πρόκειται για μία ακόμη ελληνική συζήτηση γύρω από τη διαιτησία.

Μόνο που μετά ήρθε η Stoiximan.

Η στοιχηματική εταιρεία ανακοίνωσε δημόσια ότι θα πληρώσει ως κερδισμένα τα στοιχήματα που είχαν τοποθετηθεί στην κατάκτηση του Super Cup από τον ΠΑΟΚ, παρά το γεγονός ότι ο Δικέφαλος δεν κατέκτησε το τρόπαιο.

Και εδώ η ιστορία αποκτά άλλο ενδιαφέρον.

Γιατί μία εταιρεία μπορεί ασφαλώς να κάνει μια εμπορική ή διαφημιστική κίνηση. Το ερώτημα, όμως, είναι τι μήνυμα θέλησε να περάσει με αυτή την επιλογή.

Πόσοι είχαν ποντάρει στον ΠΑΟΚ; Πόσα χρήματα αφορούσε η συγκεκριμένη απόφαση; Ήταν καθαρά μία κίνηση marketing; Και, κυρίως, γιατί η συγκεκριμένη ανάρτηση αποσύρθηκε αργότερα από τα social media;

Εδώ βρίσκεται το ζουμί.

Γιατί όταν μια δημόσια ανακοίνωση γίνεται, προκαλεί τόσο μεγάλη συζήτηση και στη συνέχεια εξαφανίζεται, είναι απολύτως λογικό να δημιουργούνται ερωτήματα.

Ποιος αποφάσισε να κατέβει; Για ποιον λόγο; Υπήρξε κάποια επικοινωνία; Κάποιος διαμαρτυρήθηκε; Κάποιος ζήτησε εξηγήσεις;

Δεν λέμε ότι συνέβη κάτι από όλα αυτά.

Ρωτάμε.

Και είναι ερωτήματα που μπορούν να απαντηθούν πολύ απλά από τους ίδιους τους εμπλεκόμενους.

Η Stoiximan μπορεί να εξηγήσει γιατί πλήρωσε τα συγκεκριμένα στοιχήματα και γιατί στη συνέχεια απέσυρε την ανάρτηση. Η ΚΕΔ μπορεί να τοποθετηθεί για τις επίμαχες φάσεις. Οι αρμόδιοι φορείς μπορούν να εξηγήσουν τη δική τους θέση.

Αυτό είναι το αυτονόητο.

Γιατί αλλιώς μένει μια πολύ περίεργη εικόνα: ένας τελικός που τελείωσε με τον Ολυμπιακό νικητή, ένας ΠΑΟΚ που καταγγέλλει τη διαιτησία και μια στοιχηματική εταιρεία που, για τους δικούς της λόγους, αποφασίζει να πληρώσει ως κερδισμένους όσους είχαν ποντάρει στον ηττημένο και στη συνέχεια αποσύρει τη σχετική ανάρτηση.

Τυχαίο; Marketing; Επικοινωνιακό παιχνίδι;

Ας το εξηγήσουν εκείνοι που γνωρίζουν.

Γιατί όσο δεν δίνονται απαντήσεις, η συζήτηση θα συνεχίζεται.

Και στον αθλητισμό, όταν ένα παιχνίδι αφήνει περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντήσεις, η σκόνη δεν πέφτει τόσο εύκολα.

Ειδικά όταν τα βίντεο της διαιτησίας παραμένουν εκεί και οι αναρτήσεις, αντίθετα, κάνουν φτερά.

Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ: