ΕΚΑΣΑΜΑΘ: «Μέχρι εδώ» από τους διαιτητές της Θράκης – Καταγγελία για υπέρβαση εξουσιών και παρέμβαση της ΚΕΔ

Σκληρή επιστολή του Συνδέσμου Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Θράκης προς την Ένωση, με κοινοποίηση στην ΕΟΚ και την ΟΔΚΕ. Στο επίκεντρο η διοργάνωση τουρνουά πολιτιστικών συλλόγων στην Ξάνθη, οι διαιτητικοί ορισμοί και ο τρόπος καταβολής των αποζημιώσεων.

Ένα νέο μέτωπο ανοίγει στον χώρο της διαιτησίας, αυτή τη φορά στην ΕΚΑΣΑΜΑΘ. Ο Σύνδεσμος Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Θράκης περνά στην αντεπίθεση, καταγγέλλοντας με ιδιαίτερα αιχμηρή επιστολή προς την Ένωση –με κοινοποίηση στην ΕΟΚ και την ΟΔΚΕ– ότι η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας υπερέβη τις αρμοδιότητές της και παρενέβη σε ζητήματα που, όπως υποστηρίζει, αφορούν αποκλειστικά την εσωτερική και οικονομική λειτουργία του Συνδέσμου.

Η υπόθεση έχει ως αφετηρία το πρωτάθλημα μπάσκετ πολιτιστικών συλλόγων της Ξάνθης. Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Σ.Δ.Κ. Θράκης, είχε υπογράψει συμφωνία συνεργασίας με την Οργανωτική Επιτροπή της διοργάνωσης, αναλαμβάνοντας την πλήρη διαιτητική κάλυψη των αγώνων. Βασική προϋπόθεση της συμφωνίας ήταν να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά διαιτητές που είναι μέλη του συγκεκριμένου Συνδέσμου.

Ωστόσο, η συνεργασία οδηγήθηκε σε κρίση, καθώς ο Σύνδεσμος καταγγέλλει δύο παρεμβάσεις από την πλευρά της ΚΕΔ. Η πρώτη αφορά τον ορισμό σε αγώνα της Ξάνθης διαιτητή που ανήκει σε γειτονικό Σύνδεσμο και όχι στον Σ.Δ.Κ. Θράκης, παρά τον όρο που –σύμφωνα με την επιστολή– είχε συμφωνηθεί με τους διοργανωτές.

Η δεύτερη κίνηση, όμως, είναι εκείνη που ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους. Ο Σύνδεσμος υποστηρίζει ότι ο πρόεδρος της ΚΕΔ επιχείρησε να καθορίσει τόσο προς τον ίδιο όσο και προς την Οργανωτική Επιτροπή τον τρόπο με τον οποίο θα καταβάλλονταν οι αποζημιώσεις των διαιτητών. Μια παρέμβαση που χαρακτηρίζεται ως ευθεία υπέρβαση αρμοδιοτήτων, καθώς αφορά οικονομικούς όρους ιδιωτικής συμφωνίας.

Το ζήτημα της αυτοτέλειας και τα όρια της ΚΕΔ

Στον πυρήνα της διαμαρτυρίας βρίσκεται η θεσμική και οικονομική αυτοτέλεια των Συνδέσμων Διαιτητών. Ο Σ.Δ.Κ. Θράκης επικαλείται το καθεστώς λειτουργίας των αναγνωρισμένων Συνδέσμων ως μη κερδοσκοπικών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου, τα οποία διέπονται από τον Αστικό Κώδικα και την αθλητική νομοθεσία.

Με βάση αυτή τη θέση, ο Σύνδεσμος θεωρεί ότι διαθέτει τη διοικητική, διαχειριστική και οικονομική αυτοτέλεια να συνάπτει συμφωνίες παροχής υπηρεσιών με τρίτους φορείς, όπως δήμους, πολιτιστικούς συλλόγους και διοργανωτές ανεξάρτητων αθλητικών εκδηλώσεων. Συμφωνίες οι οποίες, εφόσον αφορούν διοργανώσεις εκτός των επίσημων πρωταθλημάτων της Ένωσης, δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται αυτομάτως ως μέρος της αγωνιστικής δραστηριότητας που εποπτεύει η τοπική ΚΕΔ.

Αντίστοιχα, ο Σύνδεσμος θέτει ευθέως ζήτημα ορίων της αρμοδιότητας της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας της ΕΚΑΣΑΜΑΘ. Υποστηρίζει ότι η εξουσία της απορρέει από τις προκηρύξεις της Ένωσης και τους κανονισμούς της Ομοσπονδίας και αφορά τις επίσημες διοργανώσεις που βρίσκονται υπό τη θεσμική ευθύνη της. Κατά συνέπεια, θεωρεί ότι δεν υπάρχει περιθώριο παρέμβασης σε ανεξάρτητα τουρνουά που δεν περιλαμβάνονται στο επίσημο αγωνιστικό πρόγραμμα.

Το δεύτερο σκέλος της καταγγελίας αφορά, μάλιστα, ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο πεδίο: την οικονομική διαχείριση. Η θέση του Συνδέσμου είναι ότι ο τρόπος είσπραξης και απόδοσης των αποζημιώσεων, στο πλαίσιο συμφωνιών που ο ίδιος συνάπτει με τρίτους, αποτελεί αντικείμενο της δικής του διοίκησης. Ως εκ τούτου, θεωρεί ότι καμία επιτροπή διαιτησίας δεν μπορεί να υπαγορεύει οικονομικούς όρους σε συμφωνίες στις οποίες δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος.

Το μήνυμα ενόψει της επόμενης ημέρας στην ΕΟΚ

Η επιστολή δεν περιορίζεται, πάντως, στην περιγραφή της συγκεκριμένης διαφωνίας. Έχει και σαφές θεσμικό και πολιτικό αποτύπωμα, καθώς έρχεται σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας ενόψει των εκλογών της ΕΟΚ.

Ο Σ.Δ.Κ. Θράκης στέλνει το μήνυμα ότι δεν προτίθεται να αποδεχθεί παρεμβάσεις τις οποίες θεωρεί εκτός θεσμικού πλαισίου, ενώ εκφράζει την προσδοκία ότι μετά τις εκλογές θα αποσαφηνιστούν οι ρόλοι και οι αρμοδιότητες. Παράλληλα, αφήνει αιχμές για τη λειτουργία των τοπικών ΚΕΔ τα τελευταία τρία χρόνια, κάνοντας λόγο για πρακτικές που, κατά την εκτίμησή του, δημιούργησαν ένα καθεστώς υπερεξουσιών.

Το ερώτημα, πλέον, είναι αν η ΕΚΑΣΑΜΑΘ και η ΕΟΚ θα απαντήσουν επί της ουσίας στις καταγγελίες ή αν η υπόθεση θα εξελιχθεί σε ακόμη ένα επεισόδιο της ευρύτερης αντιπαράθεσης γύρω από τα όρια εξουσίας και τον τρόπο λειτουργίας της διαιτησίας στο ελληνικό μπάσκετ.

Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα των διαιτητών της Θράκης είναι ξεκάθαρο: οι αρμοδιότητες έχουν όρια και η αυτοτέλεια ενός Συνδέσμου δεν μπορεί να παρακάμπτεται. Το αν υπήρξε πράγματι θεσμική υπέρβαση είναι πλέον ζήτημα που απαιτεί συγκεκριμένες απαντήσεις και τεκμηρίωση από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.

 Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ: