ΕΟΚ: Ψηφιακός «κόφτης» στις κάλπες της 20ής Δεκεμβρίου – Το e-Kouros, τα σωματεία-σφραγίδες και οι ευθύνες της διοίκησης

Η διευκρινιστική εγκύκλιος του Γιάννη Βρούτση βάζει στο μικροσκόπιο το εκλογικό σώμα της Ομοσπονδίας, θέτει αυστηρές προϋποθέσεις για τη συμμετοχή των σωματείων και μεταφέρει το βάρος της νομιμότητας στη διοίκηση της ΕΟΚ. Τέσσερις κρίσιμες παράμετροι διαμορφώνουν το νέο πλαίσιο, σε μια εκλογική αναμέτρηση όπου η μάχη για τις ψήφους περνά πλέον και μέσα από το ψηφιακό Μητρώο.

Οι εκλογές της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης στις 20 Δεκεμβρίου δεν θα κριθούν μόνο στις υποψηφιότητες, στις συμμαχίες και στις παρασκηνιακές ισορροπίες. Θα κριθούν και στην αυστηρή εφαρμογή των προϋποθέσεων που καθορίζουν ποια σωματεία έχουν δικαίωμα να βρεθούν στην κάλπη. Η διευκρινιστική εγκύκλιος του αναπληρωτή υπουργού Αθλητισμού, Γιάννη Βρούτση, επιχειρεί να αποσαφηνίσει το θεσμικό πλαίσιο, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στην εγγραφή στο ηλεκτρονικό μητρώο, στην πραγματική αγωνιστική δραστηριότητα και στην ευθύνη όσων καταρτίζουν τους εκλογικούς καταλόγους.

Πίσω από τις νομικές διατυπώσεις βρίσκονται τέσσερα σημεία που μπορούν να αποδειχθούν καθοριστικά. Και σε μια Ομοσπονδία όπου η εκλογική δύναμη των σωματείων αποτελεί διαχρονικά αντικείμενο αντιπαράθεσης, οι συγκεκριμένοι όροι αποκτούν ξεχωριστή σημασία. Το μήνυμα είναι σαφές: η συμμετοχή στις κάλπες δεν μπορεί να στηρίζεται σε υποσχέσεις, παλιούς τίτλους ή ευκαιριακές ενεργοποιήσεις, αλλά πρέπει να τεκμηριώνεται με βάση τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

1. Το e-Kouros γίνεται ο βασικός εκλογικός καθρέφτης

Το πρώτο κρίσιμο σημείο αφορά την εγγραφή των σωματείων στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων, όπως αυτό αποτυπώνεται στην πλατφόρμα e-Kouros. Η εγκύκλιος συνδέει το δικαίωμα συμμετοχής και ψήφου με την πλήρωση των νόμιμων προϋποθέσεων και την εγγραφή στο προβλεπόμενο μητρώο.

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η εκλογική διαδικασία δεν μπορεί να στηρίζεται σε διαβεβαιώσεις ότι ένα σωματείο θα τακτοποιήσει τις εκκρεμότητές του στο μέλλον. Η ύπαρξη ιστορικής παρουσίας ή η επίκληση παλαιότερης δραστηριότητας δεν αρκεί, εάν δεν πληρούνται οι ισχύουσες προϋποθέσεις.

Το e-Kouros αποκτά, επομένως, κομβικό ρόλο στη διαμόρφωση της εκλογικής βάσης. Η διοίκηση της ΕΟΚ καλείται να κινηθεί με βάση τα επίσημα δεδομένα και όχι με επιλεκτικές ερμηνείες ή διοικητικές διευκολύνσεις.

2. Η αγωνιστική δραστηριότητα βάζει στο περιθώριο τα σωματεία-σφραγίδες

Το δεύτερο σημείο είναι εξίσου σημαντικό: δεν αρκεί ένα σωματείο να υπάρχει στα χαρτιά. Απαιτείται πραγματική και αποδεδειγμένη αγωνιστική παρουσία, σύμφωνα με τις χρονικές και αριθμητικές προϋποθέσεις που προβλέπει η νομοθεσία.

Η συμμετοχή σε επίσημα πρωταθλήματα, με τον απαιτούμενο αριθμό αθλητών, πρέπει να αποδεικνύεται για δύο από τα τρία τελευταία έτη, με τις ειδικές προβλέψεις που ισχύουν ανάλογα με τον χρόνο διεξαγωγής της Γενικής Συνέλευσης.

Εδώ βρίσκεται και η ουσία του ελέγχου. Σωματεία που παραμένουν ανενεργά για μεγάλο διάστημα ή εμφανίζουν δραστηριότητα μόνο περιστασιακά δεν μπορούν να αποκτούν αυτομάτως εκλογική υπόσταση. Η νομοθεσία θέτει συγκεκριμένα κριτήρια, ώστε το δικαίωμα ψήφου να συνδέεται με πραγματική παρουσία στο άθλημα και όχι απλώς με την ύπαρξη μιας διοικητικής σφραγίδας.

3. Η ευθύνη της διοίκησης και ο κίνδυνος των λανθασμένων καταλόγων

Το τρίτο σημείο αφορά την υποχρέωση υποβολής των καταλόγων των σωματείων στην πλατφόρμα του Μητρώου Αθλητικών Φορέων (ΜΑΦ), μέσα στην προβλεπόμενη προθεσμία των 40 ημερών πριν από τη Γενική Συνέλευση, μαζί με την απαιτούμενη υπεύθυνη δήλωση για την τήρηση των νόμιμων προϋποθέσεων.

Η διαδικασία αυτή δεν είναι μια τυπική γραφειοκρατική υποχρέωση. Συνδέεται με την ευθύνη των διοικητικών οργάνων που βεβαιώνουν την ορθότητα των στοιχείων και υποβάλλουν τον κατάλογο των δικαιούμενων σωματείων.

Εάν περιληφθούν σωματεία που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις, μπορεί να προκύψουν σοβαρές νομικές συνέπειες, ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά και τις ευθύνες κάθε εμπλεκομένου. Η υπογραφή μιας υπεύθυνης δήλωσης δεν είναι μια διαδικαστική λεπτομέρεια που περνά απαρατήρητη. Απαιτεί ακρίβεια, έλεγχο και τεκμηρίωση.

Με άλλα λόγια, η διοίκηση της ΕΟΚ δεν έχει απλώς την ευθύνη να οργανώσει τις εκλογές. Έχει και την υποχρέωση να διασφαλίσει ότι ο εκλογικός κατάλογος θα ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του νόμου.

4. Κάθε άθλημα κρίνεται αυτοτελώς

Η τέταρτη παράμετρος αφορά τα σωματεία που καλλιεργούν περισσότερα από ένα αθλήματα. Η ειδική αναγνώριση, η εγγραφή στο μητρώο και η απαιτούμενη αγωνιστική δραστηριότητα πρέπει να συνδέονται με το συγκεκριμένο άθλημα για το οποίο διεξάγονται οι εκλογές.

Έτσι, ένας σύλλογος που διαθέτει ενεργά τμήματα στίβου ή κολύμβησης, αλλά δεν πληροί τις αντίστοιχες προϋποθέσεις στο μπάσκετ, δεν μπορεί να επικαλείται τη γενική αθλητική του παρουσία για να αποκτήσει δικαίωμα ψήφου στην ΕΟΚ.

Η διάκριση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς αποτρέπει τη μεταφορά μιας νόμιμης δραστηριότητας από ένα άθλημα σε ένα άλλο, προκειμένου να καλυφθούν ελλείψεις. Η εκλογική συμμετοχή πρέπει να αποδεικνύεται στο ίδιο το άθλημα που εκπροσωπεί η Ομοσπονδία.

Το πραγματικό διακύβευμα: Πόσα και ποια σωματεία θα φτάσουν στην κάλπη;

Η εγκύκλιος αποκτά ιδιαίτερη πολιτική και διοικητική βαρύτητα λόγω της εκλογικής συγκυρίας. Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού επιχειρεί να οριοθετήσει τη διαδικασία μέσα από συγκεκριμένα μητρώα, ψηφιακές διασταυρώσεις και ελέγξιμα στοιχεία. Στόχος είναι να περιοριστούν οι αμφισβητήσεις, οι ενστάσεις και οι δικαστικές εμπλοκές που θα μπορούσαν να θέσουν υπό αμφισβήτηση το αποτέλεσμα.

Ωστόσο, χρειάζεται να διαχωριστεί η εφαρμογή του νόμου από τις πολιτικές ερμηνείες γύρω από αυτήν. Η εγκύκλιος δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι υπήρξαν παρατυπίες στο παρελθόν, ούτε προδικάζει ποια παράταξη θα ευνοηθεί ή θα ζημιωθεί από τον έλεγχο. Καθορίζει το πλαίσιο μέσα στο οποίο πρέπει να κινηθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι.

Και εδώ βρίσκεται το πραγματικό στοίχημα της 20ής Δεκεμβρίου: να γνωρίζουν όλοι εγκαίρως ποιοι έχουν δικαίωμα ψήφου, με ποια κριτήρια και βάσει ποιων αποδεικτικών στοιχείων. Χωρίς επιλεκτικές εξαιρέσεις, χωρίς εκλογικές διευκολύνσεις και χωρίς αμφισβητούμενες ερμηνείες της τελευταίας στιγμής.

Στο ελληνικό μπάσκετ έχουν ακουστεί πολλά για μηχανισμούς, συσχετισμούς και παρασκηνιακές επιρροές. Αυτή τη φορά, όμως, το κρίσιμο δεν είναι ποιος θα καταφέρει να συγκεντρώσει περισσότερες ψήφους, αλλά εάν κάθε ψήφος θα έχει προηγουμένως περάσει από τον ίδιο, διαφανή και νόμιμο έλεγχο. Γιατί η νομιμοποίηση της νέας διοίκησης δεν θα κριθεί μόνο από το αποτέλεσμα της κάλπης, αλλά και από το πόσο αδιάβλητη θα είναι η διαδρομή μέχρι να ανοίξει.

 Διαβάστε περισσότερα ΕΔΩ: